Lange contracten
Bij het opstellen van een overeenkomst denken veel mensen dat een lang en gedetailleerd contract altijd beter is. Hoe meer je regelt, hoe sterker je staat, toch? Dat is een misvatting. In werkelijkheid zijn kortere, bondige contracten vaak net zo effectief – en soms zelfs beter.
De reden hiervoor is simpel: het Burgerlijk Wetboek (BW) bevat al uitgebreide regels die gelden als een contract niets anders bepaalt. Deze wettelijke bepalingen zijn zorgvuldig opgesteld om een evenwichtige regeling te bieden tussen partijen. Wanneer een contract overdreven uitvoerig is, ontstaat het risico dat je bewust of onbewust afwijkt van deze evenwichtige basis. Dit kan leiden tot onvoorziene nadelen of zelfs ongeldige bepalingen.
Een goed voorbeeld is de koopovereenkomst. Als je niets specifieks regelt over verborgen gebreken, geldt automatisch de wettelijke regeling: de koper heeft recht op een deugdelijk product en kan bij gebreken aanspraak maken op herstel of vervanging. Een te uitgebreid contract dat hiervan afwijkt, kan onnodige risico’s met zich meebrengen of onbedoeld nadelig zijn voor een van de partijen.
Daarnaast vergroten lange contracten de kans op interpretatieverschillen en juridische discussies. Hoe meer bepalingen er staan, hoe groter de kans dat er onduidelijkheid ontstaat. Een kort en duidelijk contract voorkomt dit en laat minder ruimte voor misverstanden.
Kortom: een contract hoeft niet lang te zijn om juridisch sterk te staan. De wet vult leemtes automatisch in op een eerlijke manier. Parker Stone biedt bondige en juridisch correcte contracten die precies regelen wat nodig is – zonder overbodige ballast. Zo behoud je duidelijkheid en voorkom je onnodige risico’s.
